Wie du sicher weißt, bin ich kein Desktop Nutzer für die Boards, aber mein letzter Versuch mit dem Image von Mr.Fixit2001 war recht eindrucksvoll. Das Ding fühlt sich damit schon richtig flott an. Ob das für jemanden Sinn macht? Keine Ahnung, ich mag meine 6 Kerne, 12 Threads und 32GB RAM
Die oben genannten Verbesserungen sind dem kommenden Pinebook Pro geschuldet, Kamil setzt da im Moment viel Zeit rein um seine Images an das Pinebook Pro anzupassen. Dabei fällt natürlich auch etwas für den ROCKPro64 ab.
Ich mag die Boards am liebsten für kleine Server, fressen nicht viel Strom (Tablet-Hardware), haben noch ausreichend Leistung wenn man sie mal braucht.
Zu PCIe, ja da gehen nicht so viele Karten. Woran es liegt kann ich nicht sagen, bin kein Entwickler.
Die SATA-Karte von pine64.org läuft, machte bei mir Ärger, bei vielen anderen nicht. Die PCIe NVMe Karte ist das Beste an dem ganzen ROCKPro64. Schön flotte SSD drauf und man hat ordentlich Durchsatz. Jetzt noch davon booten können und alles ist gut
Es liegt wie so oft an jedem selber was er mag. Ich bin beim ROCKPro64 hängen geblieben, weil er der erste (?) lieferbare auf dem Markt war. Und ich habe ihn nur wegen der PCIe Schnittstelle gekauft und habe es nicht bereut.
Das soll nun aber nicht heißen, das die anderen Boards auf dem Markt nichts taugen. Sollte mir ein Hersteller eines zuschicken, würde ich das genauso testen wie die ROCKPro64