Skip to content

Wireguard UI - mein erstes Python3 Projekt

Python3
  • Ich habe mich dann man ran gesetzt und ein kleines UI für Wireguard gebastelt. Es sollte mir ermöglichen, auf meinem Rechner, den Wireguard Tunnel zu starten und ein wenig Infos zu liefern usw. Das ganze habe ich mit PyQt5 realisiert. Den Wireguard Server, zu dem ich verbinde, betreibe ich selber.

    8ff40803-a5d2-4084-9902-b40aa672ede0-grafik.png

    Man hat folgende Möglichkeiten

    • Start WG
    • Stop WG
    • Show IP
    • Show WG Status
    • Open File
    • Save File
    • SaveAs File
    • Load Client example
    • Load Server example
    • Setup private.key
    • Setup psk.key
    • Setup public.key
    • About

    Oben die Toolbar, in der Mitte das Editor Fenster und unten eine Status Bar.
    Rechts unten seht Ihr den Wireguard Status. Rot für nicht verbunden, grün für verbunden.

    02cead06-0d7d-4daf-b159-6bc75f47117c-grafik.png

    Und hier mit aktivierter Wireguard Verbindung.

    wg_status.png

    Es gibt auch mit Sicherheit noch ganz viel Raum für Verbesserungen 🙂

  • Dinge entwickeln sich. Es sieht alles schon wieder was anders aus 🙂

    Hauptfenster
    270b5c68-3d64-44ca-9a01-e3f24ba4a26c-grafik.png

    Setup Fenster zum Erstellen der wg0.conf
    27c3cb28-50f5-4e00-b03d-de47c07372a0-grafik.png

    Und alles funktioniert so weit 🤓

  • Restic UI - PyWebIO

    Python3
    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    251 Aufrufe
    FrankMF

  • Python - Match-Case Statement

    Python3
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    84 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Python - mehrsprachiges GUI

    Python3
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    119 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Restic UI - QThread

    Restic UI
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    95 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Python3 - QInputDialog

    Python3
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    135 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Python3 - subprocess.run

    Python3
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    177 Aufrufe
    FrankMF

    Ich möchte das Thema noch mal ausgraben. Bin beim Recherchieren über diese Links gestolpert, die mein Interesse geweckt haben.

    Link Preview Image Python Pipes to Avoid Shells — OpenStack Security Advisories 0.0.1.dev268 documentation

    favicon

    (security.openstack.org)

    B603: subprocess_without_shell_equals_true — Bandit documentation

    favicon

    (bandit.readthedocs.io)

    Da ich aktuell nur eine Desktop Anwendung entwickle, ist das Thema Sicherheit nicht ganz so wichtig, weil wer hackt sich schon selber!? Aber, da man ja nie weiß, wie so ein Tool evt. mal benutzt wird, sollte man von Anfang an auf ein paar Dinge achten.

    Ok, schauen wir uns das mal genauer an.

    Link 1 - shell=True

    Ich kopiere mal das Beispiel aus dem Link.

    def count_lines(website): return subprocess.check_output('curl %s | wc -l' % website, shell=True)

    Ok, das Problem ist

    shell=True

    Ein Beispiel aus meinem Projekt

    result = subprocess.run(['restic', '-r', backup_data[row].repository, 'stats'], input=pass_word.pw[0], capture_output=True, text=True)

    Gesetzt wird der in meinem Beispiel nicht. Besuchen wir mal die Webseite vom subprocess.run

    https://docs.python.org/3/library/subprocess.html?highlight=subprocess run#subprocess.run

    Wenn ich das jetzt richtig verstehe,

    subprocess.run(args, *, stdin=None, input=None, stdout=None, stderr=None, capture_output=False, shell=False, cwd=None, timeout=None, check=False, encoding=None, errors=None, text=None, env=None, universal_newlines=None, **other_popen_kwargs)

    dann ist standardmäßig

    shell=False

    gesetzt. Damit ist das in meinem Projekt kein Problem.

    Link 2 - B603: subprocess_without_shell_equals_true

    Ein Tool auf gitlab.com wirft Security Warnings aus, dabei war diese. Schauen wir mal, was uns das sagen möchte.

    Python possesses many mechanisms to invoke an external executable. However, doing so may present a security issue if appropriate care is not taken to sanitize any user provided or variable input.

    Ok, es geht also um die Prüfung von Eingaben bzw. Variablen. Der Merksatz "Keine Benutzereingabe wird ungeprüft übernommen!" ist doch mit das Wichtigste, wenn man irgendwas programmiert. Nochmal mein Beispiel von oben.

    result = subprocess.run(['restic', '-r', backup_data[row].repository, 'stats'], input=pass_word.pw[0], capture_output=True, text=True)

    Ich übergebe dem Prozess einige Eingaben / Variablen.

    backup_data[row].repository pass_word.pw[0]

    Lesen wir wieder ein wenig in der Dokumentation von subprocess.run

    args is required for all calls and should be a string, or a sequence of program arguments. Providing a sequence of arguments is generally preferred, as it allows the module to take care of any required escaping and quoting of arguments (e.g. to permit spaces in file names). If passing a single string, either shell must be True (see below) or else the string must simply name the program to be executed without specifying any arguments.

    Das Wichtigste in Kürze Providing a sequence of arguments is generally preferred

    Der Aufruf von subprocess.run erwartet als erste Übergabe args

    subprocess.run(args, *, ....

    Mein Beispiel

    result = subprocess.run(['restic', '-r', backup_data[row].repository, 'stats'], ....

    Das zwischen den eckigen Klammern ist args. Laut der Anleitung ist es empfohlen, das als ein Argument zu übergeben, also so. Somit ist dafür gesorgt, das das Modul die Argumente selbst ein wenig "überwacht".

    as it allows the module to take care of any required escaping and quoting of arguments (e.g. to permit spaces in file names).

    Somit hätten man schon mal was für sie "Sicherheit" getan.

    args = ['restic', '-r', backup_data[row].repository, 'stats'] result = subprocess.run(args, ....

    Man sollte trotzdem auf diese beiden Variablen

    * backup_data[row].repository * pass_word.pw[0]

    ein Auge behalten. Ich denke, das habe ich in meinem Projekt eingehalten, indem ich Pfadangabe mit den Systemwerkzeugen auswählbar mache, keine Texteingaben! Passwörter und andere Bezeichnung werden mit regex auf korrekte Eingaben geprüft usw.

    Fazit

    Wieder viel gelernt und ich denke, es passt so weit alles. Bei der ganzen Spielerei, dann noch entdeckt, das ich im Code dieses Argument drin hatte.

    check=False

    Das ist aber Standard, somit kann das weg. Habe das im kompletten Projekt dann entfernt und mir fällt gerade auf, da der Code immer gleich ist, muss das jetzt eigentlich alles in eine Funktion 😉 Mal auf die ToDo-Liste drauf schreiben.

  • Python3 - subprocess.Popen

    Python3
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    229 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Python und GUI

    Verschoben Python3
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    155 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet